Déjà vu Timur Tengah dengan sedikit ironi

Oleh James M. Dorsey

Untuk menonton versi video dari cerita ini di YouTube, silakan klik Di Sini.

Versi podcast tersedia di Awan suara, iTunes, Spotify, PenyebarDan Podbean.

Sebuah survei opini publik Iran baru-baru ini menunjukkan bahwa kurangnya kepercayaan pada rezim Timur Tengah paling mencolok di Iran, meskipun Libanon, Mesir, atau Suriah yang dilanda krisis dapat bersaing.

Disurvei pada akhir Desember oleh Gaamaan Institute yang berbasis di Belanda, mayoritas dari 158.000 responden di Iran dan 42.000 Diaspora Iran di 130 negara lain, menolak rezim Islam Iran. Jajak pendapat itu diterbitkan beberapa hari sebelum Iran memperingati 44 tahun^th
peringatan revolusi Islam 1979.

Jangkauan jajak pendapat dicapai sebagian oleh Voice of America dan Iran International TV yang berbasis di London dan didukung Saudi membantu distribusi kuesioner. Buatan Iran Internasional tidak menyebutkan keterlibatannya dalam pelaporannya pada survei.

Iran, yang menuduh Iran International mengobarkan protes anti-pemerintah dan mengutipnya sebagai bukti keterlibatan Arab Saudi, kemungkinan akan mencoba dan mendiskreditkan jajak pendapat tersebut.

Untuk bagiannya, Iran International menegaskan November lalu bahwa Iran telah merencanakan untuk membunuh dua jurnalisnya.

Akibatnya, penggunaan saluran distribusi partisan oleh Gamaan menimbulkan pertanyaan yang sah.

Itu tidak menghilangkan fakta bahwa responden berpartisipasi dalam jajak pendapat dengan latar belakang protes anti-pemerintah yang telah berlangsung selama empat bulan meskipun ada tindakan keras rezim, termasuk hukuman mati dan eksekusi para demonstran.

Otokrat Timur Tengah kurang takut bahwa protes Iran akan menular seperti pemberontakan populer Arab 2011 yang menggulingkan para pemimpin otokratis Tunisia, Mesir, Libya, dan Yaman.

Ada ironi dalam berkurangnya kecemasan Timur Tengah. Dua belas tahun yang lalu, para pemimpin Iran yang sekarang diperangi mengklaim pemberontakan Arab telah diilhami oleh revolusi 1979 mereka yang menggulingkan Shah, seorang raja dan ikon kekuatan AS di wilayah tersebut.

Itu tidak berarti bahwa para otokrat Arab tidak memiliki kekhawatiran saat ini. Sebaliknya, tahun 2010-an dibukukan oleh pemberontakan tahun 2011 dan protes massa pada tahun 2019 dan 2020 yang menggulingkan pemerintahan di Lebanon, Aljazair, Irak, dan Sudan.

Penguasa di Mesir dan Yordaniadi mana kenaikan harga komoditas dan energi, ditambah dalam kasus Mesir dengan salah urus ekonomi, ketakutan, bersama dengan para pendukung Teluk mereka, bahwa angsa hitam dapat memicu ledakan frustrasi dan kemarahan yang mendidih di permukaan.

Namun demikian, kurangnya kekhawatiran tentang efek domino menjadi saksi kesenjangan yang menganga antara Iran dan sebagian besar Timur Tengah lainnya serta meragukan protes Iran yang, setidaknya untuk saat ini, gagal karena tindakan keras dan tekanan ekonomi. , akan menyebabkan perubahan rezim segera.

Meski begitu, hasil survei opini publik Iran kemungkinan besar akan membuat para penguasa di Teheran dan di tempat lain di kawasan itu berhenti sejenak.

Dampak dari protes tersebut kemungkinan akan bergema dari waktu ke waktu daripada langsung di Iran maupun secara regional. Ini juga dapat berkontribusi pada pengerasan sikap AS dan Israel terhadap latar belakang runtuhnya upaya untuk menghidupkan kembali perjanjian internasional 2015 yang mengekang program nuklir republik Islam itu dan dugaan kemajuan Iran menuju kemampuan militer nuklir.

Beberapa temuan survei sangat mencolok.

Ditanya, “Republik Islam: Ya atau Tidak?” 80,9 persen orang di Iran mengatakan tidak. Tidak mengherankan, angka itu 99 persen untuk orang Iran di luar negeri.

Demikian pula, 80 persen orang di Iran mendukung protes anti-pemerintah, sementara 67 persen percaya mereka akan membawa perubahan.

Hampir tiga perempat, 73 persen, ingin melihat negara-negara Barat menekan pemerintah Iran untuk mendukung protes tersebut. Tujuh puluh persen setuju dengan pemerintah Barat yang berpotensi melarang Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC) sebagai organisasi teroris, mengusir duta besar Iran, memberikan sanksi kepada pejabat yang terlibat dalam tindakan keras, dan menyita aset Iran.

Dua puluh dua persen dari mereka di Iran mengatakan bahwa mereka telah bergabung dalam protes, termasuk berpartisipasi dalam nyanyian malam menentang pemerintah; 53 persen mengindikasikan mereka mungkin. Tiga puluh lima persen terlibat dalam tindakan pembangkangan sipil seperti melepas jilbab atau menulis slogan; 44 persen berpartisipasi dalam pemogokan, dan 75 persen mendukung boikot konsumen. Terakhir, delapan persen mengatakan bahwa mereka telah melakukan tindakan “sabotase sipil” sementara 41 persen mengatakan mereka mungkin melakukannya.

Mayoritas responden di Iran, 85 persen, tampaknya berpendapat bahwa protes dan penentangan terhadap rezim memerlukan struktur organisasi. Mereka mengatakan mereka untuk membentuk dewan solidaritas atau koalisi kekuatan oposisi. Empat puluh dua persen setuju bahwa dewan harus memasukkan orang-orang di Iran serta orang Iran di luar negeri. Lima puluh sembilan persen mengharapkan dewan untuk membentuk badan transisi dan pemerintahan sementara.

Peluang dewan seperti itu untuk berdiri di Iran sangat kecil. Selain itu, rakyat Iran terpecah tentang sistem politik apa yang harus menggantikan republik Islam itu.

Di dalam Iran, 28 persen dan 32 persen di luar lebih menyukai sistem presidensial; 22 persen di Iran dan 25 persen di luar negeri mendukung monarki konstitusional, mungkin dengan kembalinya Reza Shah Pahlavi, putra Shah yang digulingkan di Virginia, sementara 12 persen di Iran dan 29 persen di luar menginginkan sistem parlementer.

Demikian pula, 60 persen orang di Iran percaya perubahan rezim adalah prasyarat untuk perubahan yang berarti, tetapi hanya 16% pendukung transformasi struktural dan transisi dari Republik Islam.

Dalam jajak pendapat tersebut, Pahlavi muncul dengan keunggulan signifikan sebagai kandidat potensial paling populer untuk keanggotaan dewan dalam daftar 34 nama yang diajukan kepada responden. Kandidat lain termasuk pesepakbola Ali Daei dan Ali Karimi serta aktivis seperti Hamed Esmaeilion dan Shirin Ebadi.

Namun demikian, kemungkinan kembali berkuasanya seorang Pahlavi mungkin bahkan lebih jauh daripada gelombang terbaru protes anti-pemerintah yang menggulingkan rezim Islam.

Meski begitu, pemikiran bahwa pemberontakan rakyat, mimpi buruk para otokrat Teluk, akan menggulingkan rezim yang mereka pandang sebagai ancaman eksternal terbesar bagi keamanan mereka dan memulihkan monarki tampaknya paling tidak ironis.

Terima kasih telah bergabung dengan saya hari ini. Saya harap Anda menikmati buletin dan/atau podcast. Diplomat, pembuat kebijakan, investor, eksekutif, jurnalis, dan akademisi mendengarkan podcast dua kali seminggu saya dan/atau membaca buletin sindikasi saya yang diterbitkan ulang oleh media di seluruh dunia. Mempertahankan distribusi gratis memastikan bahwa podcast dan buletin berdampak maksimal Pelanggan berbayar membantu saya menutupi biaya bulanan untuk memproduksi buletin dan podcast. Harap pertimbangkan untuk menjadi pelanggan berbayar. Anda dapat melakukannya dengan mengklik Substack pada tombol berlangganan di www.jamesmdorsey.substack.com dan memilih salah satu opsi berlangganan atau dukung saya di Patreon di
www.patreon.com/mideastsoccer. Silakan bergabung dengan saya untuk podcast saya berikutnya dalam beberapa hari mendatang. Terima kasih, hati-hati dan semoga sukses.

Dr. James M. Dorsey adalah jurnalis dan cendekiawan pemenang penghargaan, Adjunct Senior Fellow di Sekolah Studi Internasional S. Rajaratnam Nanyang Technological University, dan penulis kolom dan blog sindikasi, Dunia Sepakbola Timur Tengah yang Bergolak.